北原みのりさんたちとのTwitterでのやりとりの経緯
北原みのりさんが「怒りを鎮める」というタイトルのブログエントリを書かれている。そのエントリは以下の文章から始まっている。
一月ほど前、私がTwitterで書いたいくつかの「つぶやき」が元になり、私のタイムラインが炎上してしまった。我ながら打たれ弱いなって思うんだけど、Tiwtter、しばらく見られなかった。(中略)今回は男女共同参画関係者やフェミニストの人たちからのバッシングだった。
この一連の流れに私も関わっているのだが、この北原さんのエントリだと、具体的にどのやりとりをさしているのか、明示されないままとなっている。エントリ自体は、自分自身の怒りだとか弱さの問題といったところが最後に結論的に書かれているが、そもそもの「怒り」の原因、として、いったい具体的に誰にどういう指摘をされ、展開をたどったやりとりだったかは明記されないままに、北原さんが「バッシング」と理解された意見への批判がなされている、というものになってしまっている。
そこで、私から見えた、一連のTwitter上での展開をたどってみる。
ログをたどってみたところ、8月10日〜12日くらいにかけてのTwitter上での展開だった。8月10日に、北原さんが以下のツイートをした。
@minorikitahara: 久しぶりに会った人に「在日だったの?ネットでみたよ!」と無邪気に聞かれた。最近、恐る恐るそう聞いてくる人もいる。なんか面倒なんで言いますけど、残念ながら朝鮮の血が入ってる気配ゼロです。国籍について色々言う国の民度の低さにたまげてますけど、もう聞いてくんじゃねーぞ、の気持ちで。
これに@khande9さんが反応し、差別行為としての在日認定とその対応について@をつけて指摘した。これには北原さんも反応し、やりとりが行われ、指摘されたことについてより考えていこうという内容のツイートもされていた。例えば以下のようなツイート。
@minorikitahara: 意味がわかりませんが、どういうことでしょう? RT @khande9: 在日認定という差別行為と向き合わないのですか? QT @minorikitahara: 久しぶりに会った人に「在日だったの?ネットでみたよ!」と無邪気に聞かれた。最近、恐る恐るそう聞いてくる人もいる。
@minorikitahara: 在日認定って、なんですか? RT @khande9: 在日認定は立派な差別行為で民度が低いとか聞いてくるなよという問題ではありません。本気で意味がわからないとすれば大問題ですよ。 QT @minorikitahara: 意味がわかりませんが、どういうことでしょう?
@minorikitahara: あ〜、そういうことですね。 RT @khande9: あなたのやってることは差別ですよと言わないで私は朝鮮の血は入ってませんと宣言するのは差別と向き合ってないと言っているのです。向き合わないことは差別への加担ですよ。 QT @minorikitahara:
そこで、@6_so_e_noさんも反応。これには北原さんは反論している。
@minorikitahara: 私の発言のなにが誰をどう傷つけるんですか? RT @6_so_e_no: でしたら、お口にチャックした方が誰かを傷つけずに済みそうですからオススメ致します。
@minorikitahara: なぜ? 教えて! 何についての発言を控えろと? RT @6_so_e_no: 無知でした、という方に説明しなくてはいけませんか?私ならわからないことは、発言を控えますが。RT @minorikitahara: 私の発言のなにが誰をどう傷つけるんですか?
たしかこの展開の中だったように思う。8月10日に以下の北原さんのツイートをみて、私がRTして反応している。
@minorikitahara: 佳苗の被害者の男性に「それで、キスは何回したんですか?」と聞いた時は、一緒にいた編集者がいたたまれない顔してた。つまりはインタビューって、普段の会話が出るんだよね。なんか直球ばかり投げちゃうんだよね。インタビュアー向きじゃない。
2012-08-10 11:07:17 via web
だが、北原さんに@をつけるという形での意見表明はしなかった(これについてはつけるべきだったかもしれないと後で反省)。
そして、しらゆきさん(@shirayuki1030)が@つけて意見をいわれていたので、様子見してみることにした。
@shirayuki1030: 犯罪被害者の傷口に塩塗るところに同席したら、そりゃいたたまれないでしょう。 RT @minorikitahara: 佳苗の被害者の男性に「それで、キスは何回したんですか?」と聞いた時は、一緒にいた編集者がいたたまれない顔してた。
その後、北原さんによるこれらのツイートがあった。@hirogerrardさんとのやりとりも含まれている。
@minorikitahara: 良識をぶちまける人と罵詈雑言をぶちまける人と、Twitterだと、なんかどちらも同じ印象になるから、不思議。私は正しい! という叫びしか聞こえてこないからかな。
@minorikitahara: それは、あなたの良識。 RT @hirogerrard: 百も承知なら、良識をぶちまけられることも甘んじてお受けになるべきではないのかしら。このやろうなどと仰らずに RT @minorikitahara: んなこと百も承知で自分の言葉を放つんだよ、このやろう。
翌日しらゆきさんが反応。
@shirayuki1030: ここ数日のあれこれ、良識や罵詈雑言を「ぶちまけられた」という理解なのですか。 RT @minorikitahara: 良識をぶちまける人と罵詈雑言をぶちまける人と、Twitterだと、なんかどちらも同じ印象になるから、不思議。私は正しい! という叫びしか聞こえてこないからかな。
これをうけて北原さんがしらゆきさんをブロックした様子。しらゆきさんへのレスはないままだった。
ほかにも@watarlooさん, @kuko_stratosさん, @guriko_さんらとのやりとりもこの頃行われていた。そして、@つけて意見をいった人たちがどんどんブロックされていった。
そんな状況の中、8月12日に北原さんから@でツイートが私にきて、私と取材者と取材される側の関係等についてのやりとりがあった。その流れのTogetterまとめが以下。
http://togetter.com/li/357139
さらに、『毒婦』を読んだ@MiwananaFFSさんが、本や、その他の書籍宣伝イベント等に関して連続ツイート。そのまとめは以下を参照。
http://togetter.com/li/355470
数日後、北原さんはこんなツイートもされている。
@minorikitahara: 「あなたには内面化されたミソジニーがある」みたいなことを言う人がいて、とても気分悪かった。「あなたが気づいてない真理を教えてあげる」みたいな視線が耐えがたく不愉快。そもそもミソジニーは内面化しているからたちが悪いものよ。ミソジニーから無関係でいられないことが、ミソジニーの世界。
2012-08-16 16:21:24 via web
@minorikitahara: 韓国のフェミニストと色々話して気分晴れたえよ〜。行動している人の言葉の音色に、一番励まされる。正しさの主張ではなく、迷いながら行動するその姿に。
2012-08-16 16:36:25 via web
こういったやりとりの後、一ヶ月後にブログエントリが書かれたという流れ。
あくまでも私から見た流れなので、落としているものとかもたくさんあると思う。重要なことが落ちているなどあったらご指摘よろしく、です。
また、引用されたくない方がいらしたらお知らせ下さい。配慮はします。とはいえ、鍵なしアカウントでのツイッター上の発信はウェブ上に掲載されている情報でもあるので、ソースを示した引用は自由であるべき、というのがいちおう、私の個人的なスタンスではあります。